Psicose esquerdista:Veja;Rede Globo;as exposições do Santander Cultural e do MAM;Caso OMO e a campanha feminista da AVON

     

    Semper Viri,meus irmãos de batalha.

    É com imenso comprazo que continuo postando artigos esporádicos para este blog,cujo os textos aqui publicados possuem uma grande quantidade de leitores,leitores,estes,que procuram tomar conhecimento do outro lado do argumento,e não apenas acreditam em absolutamente tudo o que os grandes veículos de comunicação propagam todos os dias.

    De antemão,gostaria de me desculpar por mais uma vez pelo atraso em produzir as versões em inglês e em espanhol dos artigos anteriores,por razões de força maior.

    Este artigo,cujo trarei minha opinião acerca da matéria "imparcial" do anti-penúltimo número da revista Veja,da Editora Abril,das posições tomadas pela Rede Globo de Televisão com relação ás exposições do Santander Cultural e do Museu de Arte Moderna da Cidade de São Paulo (MAM) e das campanhas de promoção da chamada ideologia de gênero e feminismo,uma promovida pela filial brasileira da organização franco-holandesa Unilever,e outra promovida pela americana Avon,dedico,de modo especial,aos pais,aos cristãos e aos conservadores que leem este blog,e aproveitando a ocasião,quero dar-lhes os meus sinceros agradecimentos.

     Acreditamos,caros leitores,que os jornalistas que produziram a matéria "respeitosa" da revista Veja acerca do Deputado Federal Jair Messias Bolsonaro,que já é,praticamente,do Patriota,antigo PEN,tenham feito o juramento do jornalista,no qual o profissional desta área jura compromisso com a verdade e a informação,agindo dentro dos princípios universais e da democracia,garantindo ao cidadão o acesso á ela.Porém,vejo que a senhorita Ana Clara Costa,jornalista idealizadora da matéria "dinâmica" e "imparcial" sobre o parlamentar passou por cima daquilo que ela mesma jurou.Na matéria,a jornalista da revista classifica Bolsonaro como uma "ameaça" á democracia do País e enaltece o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva,político este que é um hepta réu da Operação Lava Jato por uma vasta gama de delitos contra a nossa Pátria amada,como corrupção passiva,lavagem de dinheiro,ocultação de provas,formação de quadrilha e outros tantos crimes que este cometeu,ademais,é um político condenado em primeira instância pelo Juiz Sérgio Fernando Moro a nove anos e meio de reclusão,de "o líder de sempre" e questiona o isolamento político de Jair,que já passou pelo Partido Social Cristão,pelo Partido da Frente Liberal (atual Democratas),pelo Partido Progressista,pelo antigo Partido Democrata Cristão (hoje extinto),pelo Partido Progressista Renovador (também extinto),pelo Partido Trabalhista Brasileiro e pelo Partido Progressista Brasileiro (atual Partido Progressista),além de ligar o deputado federal,de maneira malévola,ao Pastor Everaldo Dias Pereira,que é um delatado da Lava Jato.

    Além da tentativa fracassada de manchar a imagem do político,com teor de deboche,afirma que o mesmo só conseguiu aprovar dois dos inúmeros projetos que ele apresentou (redução da maioridade penal e castração química para estuprador são os seus projetos mais famosos) e que ele não tem ligação sólida com nenhum partido,como se fosse um crime hediondo um político que não adere a nenhuma gama de políticos.Devo ressaltar,que a "ameaça" das eleições do ano que vem votou a favor da criação da Comissão Parlamentar de Inquérito da Lei número oito mil trezentos e treze,de vinte e três de dezembro de mil novecentos e noventa e um (Lei Rouanet),contra o projeto de lei número oito mil setecentos e três,deste ano (Fundão Eleitoral) e contra a rejeição da denúncia contra o presidente em exercício,Michel Temer.E,complemento esta realidade com mais uma informação: Bolsonaro votou a favor do prosseguimento do processo de impeachment que derrubou a ex-presidente comunista Dilma Vana Rousseff,que quase comprometeu a economia do nosso País.

    E,vale ressaltar que a mesma revista que considerou Bolsonaro uma "ameça",é a mesma revista que tratou diversos políticos com alto garbo,enaltecendo-os de heróis da Pátria,acusando os crimes cometidos pelos próprios que defenderam de maneira tardia.E ainda somos imputados como atribuidores de audiência á esta mídia,pelos estudantes de universidades federais,jovens "dinâmicos" que defendem os ideais inexistentes do comunismo,feminismo,ideologia de gênero e afins,e complementam,imputando nossos pensamentos de energúmenos,sensacionalistas e argilosos.Isso nos leva á posição tomada pela Rede Globo de Televisão,uma rede de televisão fundada pelo jornalista Roberto Marinho há mais de cinquenta anos que foi a favor das exposições de "arte" expostas no Santander Cultural,em Porto Alegre (Querr Museum) e no MAM de São Paulo (Le Bête),por meio do programa jornalístico "Fantástico",exibido no dia oito de outubro do ano corrente,todavia,antes,vou relatar sobre o que as exposições defendias pela emissora carioca se tratavam.

    A exposição que ocorreu no Santander Cultural no mês passado,denominado "Querr Museum",onde foi financiado quase um milhão de reais da Lei Rouanet,havia várias obras que faziam apologia á pedofilia,á zoofilia e vilipendiava a fé cristã,como Jesus segurando um plug anal,um quadro retratando um homem branco currando um menino negro e,ao mesmo tempo,realizando sexo oral com outro homem branco,hóstias com inscrições como "pênis";"ânus";"vagina";"língua" e muitos outras partes do corpo humano e uma pintura onde exibiam duas crianças travestidas de mulheres,com escritos ao lado:"Criança viada,travesti da lambada" e "Criança viada,deusa das águas".Como resposta,o Movimento Brasil Livre (MBL) fez um boicote contra a exposição,o que acarretou no seu fechamento (o banco em questão decidiu por vontade própria encerrar a exposição,isto é,nem sequer houve censura,tão imputada pela esquerda lunática.

   Quanto á exposição Lê Bête,feita no Museu de Arte Moderna de São Paulo,cuja a mesma se trata de uma retaliação dos artistas esquerdistas ao boicote contra a obra de "arte" descrita anteriormente neste artigo,conduzia crianças a manipular o corpo de um ator completamente despido no vão livre do museu,"arte" esta que também foi boicotada.As duas exposições foram processadas pelo Ministério Público Federal (MPF).

Se perguntassem a mim o que eu achava da matéria do programa da emissora carioca refente ás "exposições" no Rio Grande do Sul e em São Paulo,responderia que não perderia meu precioso tempo dando ibope para uma emissora que contém silogismos alinhados ás ideologias de Karl Marx,Antônio Gransci,Saul Alinsky,Friedrich Engels,além de utilizar das técnicas de propaganda de Joseph Göbbels,o cara por trás da infelizmente bem-sucedida propaganda nazista sem os seus espectadores perceberem,e recomendaria ás famílias,cristãos e conservadores que não vessem tal porcaria.

Estava a ponto de dar uma olhadinha na matéria desinformante da emissora,porém,o Professor Leandro Ruschel poupou-me desta imensa enxaqueca.Conforme relata o professor,a matéria é uma aula de desinformação constante,com intensas distorções durante a reportagem,como a figura de um traficante "evangélico" intolerante apontando um fuzil para uma mãe-de-santo,obrigando a destruir os seus terreiros de umbanda,o que,dado que é uma emissora de grande renome,uma atitude totalmente nauseabunda,sem falar que a mesma emissora que usa a figura de um bufarinheiro como um cristão cismado com as religiões alheias,é a mesma emissora que trata escamoteadores como vítimas da sociedade;e mudou a sua postura somente para difamar cristãos.Nunca,em vinte e dois anos de vida,impus a minha religião (cristianismo) sobre os outros,nem mesmo quis provocar atos de violência contra umbandistas,gays,lésbicas,transsexuais ou seja lá o que for.

   Para a emissora carioca,se revoltar contra uma exposição promovendo a pedofilia,a zoofilia e a vilipendiação a fé cristão é "intolerância",porém,expressar-se a favor de tais putarias é "liberdade de expressão".E,após isto,pedem mais respeito á todas as formas de expressões que existem.É,sem sombra de dúvidas,uma hipocrisia do caralho.

Protesto contra a Rede "Bobo" de Televisão.

    Como se mais nada bastasse,vemos que até sabão em pó quer "lacrar" nesse mundo.A filial brasileira da empresa franco-holandesa Unilever,utilizando a sua marca de sabão em pó mais renomada,o detergente em pó OMO,realizou um comunicado ao pais promovendo a ideologia de gênero,afirmando que a empresa não se posiciona contrária a conduta das maiorias das meninas que brincam de bonecas e de chá das cinco,todavia,se contradizem,alegando que as meninas também podiam brincar de carrinhos,de lutinha e de se vestirem como meninos.De igual modo,a franco-holandesa alegou que os meninos podiam também brincar das mesmas brincadeiras que as meninas (pelo menos,a maioria) realizam.O resultado não poderia ser tão satisfatório para a marca.O comunicado recebeu uma chuva de críticas e foi reprovada pelo público,com quase trezentos mil pessoas que não curtiram o comunicado feito pela mesma.A marca sofreu boicote dias depois de sua publicação.

Protesto contra a marca de sabão em pó da Unilever.

    Sinceramente,eu não tenho nada contra os "intelectuais" esquerdistas,até sentaria com eles e faria um debate sem problema algum,contudo,o rancor e a fúria que os "defensores" da liberdade de expressão é tão grande que faz-me pensar duas vezes.E pensar que os mesmos esquerdistas que alegam que "as pessoas querem expor as suas verdades" e que "respeito é bom e todo mundo gosta",ao mesmo tempo,rebaixam um ser com silogismos que vão de encontro com as deles;dizendo a nós que "não dão ibope para as nossos artigos sensacionalistas e falsos",que "nos excluem das nossas redes digitais por não compactuar com nossos silogismos..." que,segundo os jovens "dinâmicos" da internet,são energúmenos,ou,de grosso modo,"...estúpidos".Claro,não sou um ser humano totalmente perfeito,admito que o meu único erro foi ter dado palco para leões e tigres fazerem ali os seus números,contudo,errar é sim,um mal necessário,pois,se eu tivesse que apagar todos os erros do meu passado,estaria apagando toda a sabedoria do meu presente.Mas isso pouco importa para eles,o que importa a eles é puxar os holofotes para eles darem o seu show.Só me resta fingir demência.Digo estas coisas por própria experiência,pois,já me deparei com essas putarias há pouco tempo.Novamente digo,Só nos resta fingir demência á estes seres humanos.

     Por outro lado,a americana AVON resolveu seguir o "exemplo" do Santander e da Unilever,e fez uma campanha parecida,promovendo o feminismo que,todos nós temos conhecimento de que ele já não tem mais sentido nenhum.Segundo a publicidade da organização,de modo básico,considera machismo que os elementos do patriarcado chamem as meninas de princesas,alegando assédio.O resultado,apesar de não ser tão numeroso quanto a merecida surra na campanha da Unilever,foi deveras merecida,de igual modo.No vídeo veiculado pela filial brasileira da empresa em seu canal do You Tube,recebeu uma pancadaria monumental:quase quarenta e cinco mil pessoas reprovaram o vídeo tendencioso da fabricante de cosméticos,que,o que não é dúvida para ninguém,queria enfiar guela abaixo os seus silogismos putescos.

    Dar os parabéns para estas organizações que fizeram uma campanha que faz defesa a perversão das nossas crianças com estas ideologias modernas? Não me vejo com vontade de congratulá-los por tal merda,prefiro congratular a Tramontina pela excelente campanha em contra-ponto á essas empresas imbecis.Pelo contrário,basta a mim chamá-los pelo nome,dar-lhes a merecida reputação de canalhas,mandá-los tomar no cú e boicotá-los por tentar perverter a mente das nossas crianças,o futuro da nossa nação.

    

Esquerdismo é,realmente,é um morbo do qual não se pode curar,todavia,já estou vacinado desta mazela,e o nome desta vacina é conhecimento.Meus irmãos,busquemos conhecimento para nossas mentes,antes que este achaque nos afete.Caso isso aconteça,será tarde demais.

"Para que os maus triunfem,é necessário que os bons não façam nada."

Foto:Divulgação/Conservadores